el tiempo pasa..

 

nada.

Mi cómplice es cada segundo que pasa, cada segundo que pasa y una mente para reflexionar.

Soy inexistente, en una sociedad ficticia originada en un mundo irreal.
No hay razón;
para cuestionar una mentira, o para afirmar una verdad.

He muerto, moriré y sigo muerto tras cada semejanza que encontramos.. Entre tantas cosas..
Ya no me queda nada, cuando ya lo tengo todo.
Insatisfecho donde el límite es el infinito, en mi cabeza se esconde y no quiere salir.

Un año más, un año menos, feliz cumpleaños querida madre.

pfff..

Cordura, donde te has ido cariño? Otra vez te vas lejos y yo te sigo esperando,

aquí donde siempre, solito y sin miedo a buscarte, pero sabes que me pierdo.

Siento que voy a estallar.. cuerpo a tierra?

El arte de amar.

Extraigo un fragmento de una obra muy singular que merece la pena ser leído, es bastante largo, por lo que si tienes la posibilidad de leer el texto fuera del blog y su plantilla css pues podrás disfrutar más.

¿Es el amor un arte? En tal caso, requiere conocimiento y esfuerzo. ¿O es el amor una sensación placentera, cuya experiencia
es una cuestión de azar, algo con lo que uno "tropieza" si tiene suerte? Este libro se basa en la primera premisa, si bien es indudable que la mayoría de la gente de hoy cree en la segunda.
No se trata de que la gente piense que el amor carece de importancia. En realidad, todos están sedientos de amor; ven innumerables películas basadas en historias de amor felices y desgraciadas, escuchan centenares de canciones triviales que hablan del amor, y, sin embargo, casi nadie piensa que hay que aprender acerca del amor.
Esa peculiar actitud se basa en varias premisas que, individualmente o combinadas, tienden a sustentarla.  Para la mayoría de la gente, el problema del amor consista fundamentalmente en ser amado, no en amar, no en la propia capacidad de amar. De ahí que para ellos el problema sea cómo lograr que se los ame, cómo ser dignos de amor.  Para alcanzar ese objetivo, siguen varios caminos. Uno de ellos, utilizado en especial por los hombres, es tener éxito, ser tan poderoso y rico como lo permita el margen social de la propia posición.  Otro usado particularmente por las mujeres, consiste en ser atractivas por medio del cuidado del cuerpo, la ropa, etc. Existen otras formas de hacerse atractivo, que utilizan tanto los hombres como las mujeres, tales como tener modales agradables y conversación interesante, ser útil, modesto, inofensivo. Muchas de las formas de hacerse querer son iguales a las que se utilizan para alcanzar el éxito, para "ganar amigos a influir sobre la gente".
En realidad, lo que para la mayoría de la gente de nuestra cultura equivale a digno de ser amado es, en esencia, una mezcla de popularidad y sex-appeal.
La segunda premisa que sustenta la actitud de que no hay nada que aprender sobre el amor, es la suposición de que el problema del amor es el de un objeto y no de una facultad. La gente cree que amar es sencillo y difícil encontrar un objeto apropiado para amar para ser amado por él. Tal actitud tiene varias causas, arraigadas en el desarrollo de la sociedad moderna. Una de ellas es la profunda transformación que se produjo en el siglo veinte con respecto a la elección del "objeto amoroso". En la era victoriana, así como en muchas culturas tradicionales, el amor no era generalmente una experiencia personal espontánea que podía llevar al matrimonio. Por el contrario, el matrimonio se efectuaba por un convenio entre las respectivas familias o por medio de un agente matrimonial, o también sin la ayuda de tales intermediarios; se realizaba sobre la base de consideraciones sociales, partiendo de la premisa de que el amor surgiría después de concertado el matrimonio. En las últimas generaciones el concepto de amor romántico se ha hecho casi universal en el mundo occidental. En los Estados Unidos de Norteamérica, si bien no faltan consideraciones de índole convencional, la mayoría de la gente aspira a encontrar un "amor romántico", a tener una experiencia personal del amor que lleve luego al matrimonio. Ese nuevo concepto de la libertad en el amor debe haber acrecentado enormemente la importancia del objeto frente a la de la función.
Hay en la cultura contemporánea otro rasgo característico, estrechamente vinculado con ese factor. Toda nuestra cultura está basada en el deseo de comprar, en la idea de un intercambio mutuamente favorable. La felicidad del hombre moderno consiste en la excitación de contemplar las vidrieras de los negocios, y en comprar todo lo que pueda, ya sea al contado o a plazos. El hombre (o la mujer) considera a la gente en una forma similar. Una mujer o un hombre atractivos son los premios que se quiere conseguir. "Atractivo" significa habitualmente un buen conjunto de cualidades que son populares y por las cuales hay demanda en el mercado de la personalidad. Las características específicas que hacen atractiva a una persona, dependen de la moda, de la época, tanto física como mentalmente. Durante los años que siguieron a la Primera Guerra Mundial, una joven que bebía y fumaba, emprendedora y sexualmente provocadora, resultaba atractiva; hoy en día la moda exige más domesticidad y recato. A fines del siglo XIX y comienzos de éste, un hombre debía ser agresivo y ambicioso -hoy tiene que ser sociable y tolerante- para resultar atractivo. De cualquier manera, la sensación de enamorarse sólo se desarrolla con respecto a las mercaderías humanas que están dentro de nuestras posibilidades de intercambio. Quiero hacer un buen negocio; el objeto debe ser deseable desde el punto de vista de su valor social y, al mismo tiempo, debo resultarle deseable, teniendo en cuenta mis valores y potencialidades manifiestas y ocultas. De ese modo, dos personas se enamoran cuando sienten que han encontrado el mejor objeto disponible en el mercado dentro de los límites impuestos por sus propios valores de intercambio. Lo mismo que cuando se compran bienes raíces, suele ocurrir que las potencialidades ocultas susceptibles de desarrollo desempeñan un papel de considerable importancia en tal transacción. En una cultura en la que prevalece la orientación mercantil y en la que el éxito material constituye el valor predominante, no hay en realidad motivos para sorprenderse de que las relaciones amorosas humanas sigan el mismo esquema de intercambio que gobierna el marcado de bienes y de trabajo.
El tercer error que lleva a suponer que no hay nada que aprender sobre el amor, radica en la confusión entre la experiencia inicial del "enamorarse" y la situación permanente de estar enamorado, o mejor dicho de "permanecer" enamorado. Si dos personas que son desconocidas la una para la otra, como lo somos todos, dejan caer pronto la barrera que las separa, y se sienten cercanas, se sienten uno, ese momento de unidad constituye uno de los más estimulantes y excitante para la vida. Y resulta aún más maravilloso y milagroso para aquellas personas que han vivido encerradas, aisladas sin amor. Ese milagro de súbita intimidad suele verse facilitado si se combina o inicia con la atracción sexual y su consumación. Sin embargo, tal tipo de amor es, por su misma naturaleza, poco duradero. Las dos personas llegan a conocerse bien, su intimidad pierde cada vez más su carácter milagroso, hasta que su antagonismo, sus desilusiones, su aburrimiento mutuo, terminan por matar lo que pueda quedar de la excitación inicial. No obstante, al comienzo no saben todo esto: en realidad, consideran la intensidad del apasionamiento, ese estar "locos" el uno por el otro como una prueba de la intensidad del amor, cuando sólo muestra el grado de su soledad anterior.
Esa actitud -que no hay nada más fácil que amar- sigue siendo la idea prevaleciente sobre el amor, a pesar de las abrumadoras pruebas de lo contrario. Prácticamente no existe ninguna otra actividad o empresa que se inicie con tremendas esperanzas y expectaciones, y que, no obstante, fracase tan a menudo como el amor. Si ello ocurriera con cualquier otra actividad, la gente estaría ansiosa por conocer los motivos del fracaso y por corregir sus errores -o renunciaría a la actividad-. Puesto que lo último es imposible en el caso del amor, sólo parece haber una forma adecuada de superar el fracaso del amor, y es examinar las causas de tal fracaso y estudiar el significado del amor.
El primer paso a dar es tomar conciencia de que el amor es un arte, tal como es un arte el vivir. Si deseamos aprender a amar debemos proceder en la misma forma en que lo haríamos si quisiéramos aprender cualquier otro arte, música, pintura, carpintería o el arte de la medicina o de la ingeniería.
¿Cuáles son los procesos necesarios para aprender cualquier arte?
El proceso de aprender un arte puede dividirse convenientemente en dos partes: una, el dominio de la teoría; la otra el dominio de la práctica. Si quiero aprender el arte de la medicina, primero debo conocer los hechos relativos al cuerpo humano y a las diversas enfermedades.
Una vez adquirido todo ese conocimiento teórico, aún no soy en modo alguno competente en el arte de la medicina. Sólo llegaré a dominarlo después de mucha práctica, hasta que eventualmente los resultados de mi conocimiento teórico y los de mi práctica se fundan en uno, mi intuición, que es la esencia del dominio de cualquier arte. Pero aparte del aprendizaje de la teoría y de la práctica un tercer factor es necesario para llegar a dominar cualquier arte – el dominio del arte deber ser de fundamental importancia: nada en el mundo debe ser más importante que el arte. Esto es válido para la música, la medicina. La carpintería y el amor. Y quizás radique ahí el motivo de que la gente de nuestra cultura, a pesar de sus evidentes fracasos, sólo en tan contadas ocasiones trata de aprender ese arte. No obstante el profundo anhelo de amor, casi todo lo demás tiene más importancia que el amor: éxito, prestigio, dinero, poder; dedicamos casi toda nuestra energía a descubrir la forma de alcanzar esos objetivos, y muy poca a aprender el arte del amor.
¿Sucede acaso que sólo se consideran dignas de ser aprendidas las cosas que pueden proporcionarnos dinero o prestigio, y que el amor, que "sólo" beneficia al alma, pero que no proporciona ventajas en el sentido moderno, sea un lujo por el cual no tenemos derecho a gastar muchas energías? Sea como fuere, este estudio ha de referirse al arte de amar en el sentido de las divisiones antes mencionadas: primero, examinaré la teoría del amor - lo cual abarcará la mayor parte del libro, y luego analizaré la práctica del amor, si bien es muy poco lo que puede decirse sobre la práctica de éste como en cualquier otro campo.

Escrito por Erich Fromm     ( Alemania, 1900 - 1980 )

Pablito Antisistema

Pablito en pleno acto de protesta durante la última cumbre del G-20.

Pablito se declara abiertamente antisistema. Acude a todas las concentraciones antiglobalización que se organizan durante las cumbres internacionales. G-8, G-20, el foro del Banco mundial, el de la OMC, vamos, que no se pierde ni una. En cuanto llega al lugar de la manifestación, se busca un rinconcito tranquilo y apartado y protesta a su manera. Es que siempre ha odiado las aglomeraciones. 

Por Aitorelo, lo subo no por hacer apología a los antisistemas pásivos y calmados, si no por que me encanto bastante la viñeta y sentimientos que me transmite (tranquilidad y serenidad.)

Give a nice day.

Übermensch, personas racionales, la evolución?

Después de darle muchas vueltas a todo, no sé cómo he llegado a la definición de una ideología que podría ser el siguiente paso para la evolución humana, o por lo menos para la intropersonal.

Comencemos por el origien, el génesis de todo;

Übermensch, ideología que no se sabe con certeza de donde procede, pero sí que fue obra de Friedrich Wilhelm Nietzsche, según él, es una persona capaz de generar su propio sistema de valores identificando como bueno todo lo que procede de su genuina voluntad de poder.

Para definir mejor los valores principales os dejo unos textos extraidos¹ :

• Es un ideal humano al que podemos aspirar como evolución personal y colectivamente para una sociedad madura, culta, libre de lastres morales retrógrados y contra natura (citemos por ejemplo la castidad y la falsa moral religiosa).
• El camino a ese ideal humano es a través del individualismo, el amor a la vida, el amor por uno mismo sin caer en el egocentrismo o vanidad, sino en cultivarse como ser humano, adquiriendo conocimientos, desarrollando una opinión distintiva la capacidad de debatir objetivamente, mantener una postura filosófica fundamentada y razonable en base a ideas propias, el desprecio por aquellos intelectualmente débiles por comodidad (esto no se refiere a discriminar a quien tenga un impedimento psíquico/mental sino a quien siendo un ser humano "normal" no aprovecha las chances que tiene para crecer como ser humano), por los que no reconocen o no quieren utilizar su fuerza interior quienes no se defienden 
• Debes discernir (diferenciar) el bien del mal
• Es un ser que, ante todo, razona; aunque eso no quiere decir que no sienta, se deja llevar por sus pasiones y sentimientos, pero a su vez, se domina a sí mismo.

Haz click para visualizar la imagen, trata sobre la filosofía cristiana.

Si logran comprenderlo me alegro mucho, y espero que se den cuenta de que podemos cambiar nuestra forma de pensar, aunque no creo que el mundo entero me pueda escuchar/leer lo que quiero exponer.

PD1:Una pena que el autor haya contraído la demencia o lo que sea que le paso.. Tranquilo, yo te comprendo..

PD2: Espero que las personas no se sientan influidas por el rencor que guardaba Friedrich hacia la política y sociedad alemana de su época, lo mejor sería no prestarle importancia.

Sistema educativo y Ken Robinson

Me ha venido a la cabeza el impulso de actualizar el blog y adjuntamente un video sobre una charla muy interesante que vi hace unos meses, como estoy algo vago os dejo el video abajo y me voy.

Fuente
Grandes verdades, una pena que el sistema educativo no pueda dar un cambio tan radical en tan poco tiempo.
Paz.

Me recuerdo el episodio de los simpson en el cuál Lisa Simpson hace saltar el alarma de pensamiento independiente (divergente) dos veces y creo que después es reprimida por el colegio xD (increible como la ciencia ficción supera la realidad)